Hallo Björn,Denk dat allebei een go

Hallo Björn,
Denk dat allebei een goede keuze is, al neigt de Jones Mountain Twin 2014 meer naar directionele freerider dan een echte twin. Dat zal je ook merken in het park denk ik. De YES is gebaseerd op een oud principe van Nidecker (waar de Yes gemaakt wordt). De Asymetrische twin is gebaseerd op een diepere radius op de backside, om zodoende het verschil in de front en backside bocht te neutraliseren. Of je daar heel veel van merkt is een tweede, maar dat is een kwestie van dat board een keer rijden. Maar een Twin zal het in het park altijd beter doen dan een directioneel board.

Qua lengte in het park is korter natuurlijk altijd lekkerder, voor allround gebruik zou ik zeggen, pak die extra cm'ers want als er poeder ligt heb je niks in het park te zoeken wink

Succes met je beslissing,

Armand Verhoef
Boarderworld.com

結果 (日本語) 1:

こんにちはビョルン、ジョーンズ山ツイン 2014年真よりも指向性の freerider によりツインが両方は良い選択と思います。あなたはまた公園に気づくでしょうと思います。[はい] は、ニデッカー (はい、作られる) の古い原則に基づいています。非対称ツインは、前面と背面側の違いを中和するために曲げるので、背中側に深く半径に基づいています。たくさんあるまたはメモは、2 番目がその板の時間ドライブの問題。しかし、公園でツインをディレクショナル ボードより常に行います。公園で長さの面で公園ウインクを検索する粉に何がある場合があるのでもちろんオールラウンド使用私が言う、その余分な cm'ers を拾うのため、常においしく短いです。あなたの決定と幸運アルマンド バーホフBoarderworld.com

結果 (日本語) 2:

こんにちはビヨンが、
それは良い選択の両方だと思う、しかし本当の双子よりも方向性freeriderにジョーンズマウンテンツイン2014傾向があります。それはまた、私は思うの公園に気づくでしょう。YESは、（はいが行われる）Nideckerの古代の原則に基づいています。非対称ツインは前面と背面になりますとの間の差を中和するために、背面側のより深い半径に基づいています。かどうかは非常に多く存在秒を見つけるが、それは一回駆動するボードの問題です。しかし、公園内のツインは、常に指向ボードよりも有利になるだろう。公園内の長さの点では常により良い短い、オールラウンドの使用のために、私は粉末が存在する場合、余分なcm'ersが原因であなたが何もないことを取る、と言うでしょうウィンク検索する公園あなたの決断でがんばろうとアルマンVerhoef Boarderworld.com

結果 (日本語) 3:

Bj ö rn 、
Hello は良い選択の両方を、ジョーンズ山ツイン 2014 年、実際のツインよりも双方向の freerider すでに傾向があると考えています。 公園だと思うのことがわかります。 はいは古いの Nidecker （はいた）の原則に基づいています。 非対称のツインは、裏面の深い半径に基づいています。