Samengevat, de technische doelstell

Samengevat, de technische doelstellingen volgens het projectplan waren het aantonen dat de TAP
1. daadwerkelijk elektriciteit produceert uit restwarmte;
2. betrouwbaar en flexibel is in te zetten;
3. het beloofde rendement kan waarmaken, zowel energetisch als bedrijfseconomisch.
De eerste doelstelling is gehaald, zij het dat door de hiervoor aangegeven beperkingen in de generatoren en
het temperatuurverlies in de periferie de opbrengst van de TAP veel minder is dan de ontwerpwaarde.
Er is binnen het project (nog) geen duurproef uitgevoerd maar de werking tijdens de testen en de flexibele
response op het aanbieden van de warmte ondersteunen de conclusie dat thermoakoestische energie
conversie flexibel, onderhoudsvrij en betrouwbaar is.
Voldoende energetisch rendement is aangetoond voor het thermoakoestisch deel maar niet voor de TAP als
geheel. Hierdoor en met name door de hoger uitgevallen productie en installatiekosten is het
bedrijfseconomisch rendement op deze schaal nog niet waargemaakt.
Eén van de conclusies is dan ook dat om het bedrijfseconomisch rendement van de TAP waar te maken deze
tenminste met een factor 10 in vermogen moet worden opgeschaald. Om in dat geval de aangegeven
beperking m.b.t. de lineaire generatoren op te heffen zal een opschaalbare conversie van akoestisch
vermogen naar elektriciteit moeten worden ontwikkeld. Technisch zijn hiervoor een aantal oplossingen

結果 (日本語) 1:

プロジェクトの下での技術目標は1タップ
ことを実証することであったまとめ。実際に廃熱から電気を作り出す。
2。展開する信頼性と柔軟性、
3。約束したリターンの両方精力的にかつ経済的に、提供することができます。
制限が発電機内や
上記で指定が第一の目的は、満たされているタップによる収入の周囲の温度損失が設計値よりもはるかに小さい。
（まだ）の耐久試験を実施が、テストし、その結論をサポートするために熱を提供する柔軟な
応答時の動作プロジェクト内で存在する熱音響エネルギー変換
柔軟、メンテナンスフリーで信頼性の高い。
十分なエネルギー効率は、熱音響
部材のためではなく、全体としてのタップについて実証されている。したがって、特に、より高い生産および設置コストのことで、この規模での慎重なリターンがまだ満たされていない
それを落とした。
結論の1タップ上プルデンシャルリターンに、これを満たすためにということです
少なくともスケールアップする必要がある。電力換算で10倍電気の
音響パワーのスケーラブル変換が開発されるべきで、その場合、リニア発電機についての指定された
制限を調達する。技術的なソリューションの数である

結果 (日本語) 2:

要約すると、プロジェクト計画によると技術的な目標が実証されたタップ
1。実際に; 廃熱から電気を生成
2。信頼性の高い、柔軟な;
3。両方のプルデンシャルとして精力的な約束されたリターンを達成することができます
最初の目標が満たされているにもかかわらず、制限によって上で示される、発電機と
。設計値よりはるかに少ないタップ収量周辺の温度損失
に （まだ） のプロジェクトは操作時間テスト中、テストとは、柔軟性に実施されなければならない
熱エネルギーを提供する応答をサポート、結論その thermoakoestische
柔軟性、メンテナンス フリー、信頼性の高い変換
。Thermoakoestisch 部分だけのとして全体のタップのために十分なエネルギーの出力が表示されます
。結果、特定の失敗した生産とインストール コストの高いはこの規模のプルデンシャル収益はまだ最大住んでいない
.
結論の 1 つは、プルデンシャルを返すことをタップこれを
少なくとも力 10 の要因によってをスケールして、アップする必要があります。ために示されたケース
音響のスケーラブル変換をすることを排除する線形発電機に関して制限が
電源のための電力を開発する必要があります。技術的には、ソリューションの数

結果 (日本語) 3:

概略すれば、プロジェクト計画によれば専門的な目的はそれほど排水口
的な証明でした１．実際に残余のほてりからの生産している電気；
２．信頼性が高くて、そして柔軟です存在しますから；
３．約束された復帰は有能です、慎重であると同じように、共にエネルギー。
最初の目的が得られて存在します、それがジェネレーターの中で制限によってであるそして
周囲の中の temperatuurverlies 、排水口の収益、はデザイン価値よりずっと少しそれです。
（もう）ではなくドがプロジェクトの中であります、しかしオペレーション耐性テストはテストとフレキシブルな（人たち・もの）
熱サポートの準備に対する応答の間にフレキシブルな、維持が簡単な、そして信頼性が高いエネルギー
変換を thermoakoestische する終結を遂行しました。
十分なエネルギー効率がそっくりそのまま排水口もし
のためにではなく、 thermoakoestisch 部分のために示されます。 これ、そして特に生産高と設置経費が上に
の慎重な帰りであるより高い（人たち・もの）によってこのスケールは理解されませんでした。
結論の１つがこれをするために排水口について慎重な（人たち・もの）が戻るということです
少なくとも政権を握っている要因１０が大きさを調整されなくてはなりません。 このような場合電気への音響の
力の拡大縮小可能性意志変換を削除するために長さのジェネレーターを見つめている示された（人たち・もの）
拘束は開発されるべきです。 多くの専門的な解決があります