Eiseres vergeet bij dit alles dat niet concluant maar wel zij zelf huidige procedure heeft opgestart en dat concluant zijn verweer hoofdzakenlijk steunt op de inhoud van de notariele akte die door beide partijen en de notaris voor akkoord werd ondertekend.
Conculant ziet dan niet in hoe zijn verweer tergend en roekeloos zou kunnen zijn.
Gezien uit bovenstaande uiteensetting duidelijk blijkt dat het verweer van concluant geenszins als tergend en roekloos kan worden beschouwd, dient deze vordwring van eiseres te worden afgewezen.