Der von Henry und Kamila Markram ge

Der von Henry und Kamila Markram gegründete Frontiers-Verlag hat sich von 31 kritischen Editoren der Journals Frontiers in Medicine und Frontiers in Cardiovascular Medicine getrennt, weil diese in einem Manifest auf redaktioneller Unabhängigkeit vom Verleger bestanden haben. Frontiers argumentierte dagegen: Unsere Prinzipien sind nun mal so, und die geben wir nicht auf (siehe Teil 1 dieses Artikels).

Warum haben sich die Editoren überhaupt bei Frontiers beworben, wenn ihnen das Modell der Markrams nicht zusagte? Wieso plötzlich der öffentliche Protest, der dann zur Massenentlassung führte?

Die Vorgeschichte löst den Widerspruch schnell auf. Kurz gesagt: Viele dieser klinischen Wissenschaftler haben sich auch deshalb auf die (in der Regel unbezahlte) Aufgabe als Editor für Frontiers eingelassen, weil sie davon ausgingen, für die Nature Publishing Group (NPG) tätig zu werden. Im Februar 2013 verkündeten NPG und Frontiers den Beginn einer „strategischen Allianz“, NPG wurde Mehrheitseigner bei Frontiers.

Teil der Familie

Laborjournal liegt eine Email vom März 2014 vor, in der NPG dazu eingeladen hatte, Publikationen bei Frontiers einzureichen. Frontiers-Artikel sollten zudem auf der Nature-Website sichtbar gemacht werden. Nature warb sogar mit einer eigenen Pressemitteilung für das neue Journal Frontiers in Cardiovascular Medicine. Die Botschaft kam an: Frontiers ist jetzt Teil der NPG-Familie.

Kein Wunder, dass sich zahlreiche Ärzte und Professoren begeistert als Editoren anboten. Denn der Name Nature und NPG steht nun mal für Qualitätsstandards, von denen man wohl hoffte, sie würden auf die Frontiers-Reihe abfärben.

Manche der Editoren bewarben sich nach eigener Aussage gar direkt über einen speziellen Link auf der NPG-Website, wie Ole Nielsen, Gastroenterologie-Professor am Herlev Hospital in Dänemark. Mysteriös: Frontiers' Executive Editor, Frederick Fenter, bestreitet vehement, dass sich Wissenschaftler jemals über die NPG-Seite für eine Editoren-Rolle bei Frontiers-Journals bewerben konnten ("We can fully exclude this strange supposition" war seine eindeutige Antwort auf eine entsprechende Laborjournal-Anfrage).

Wie auch immer. Der Geschäftsführer der NPG, Steven Inchcoombe, hieß die Frontiers-Editoren jedenfalls persönlich in der „NPG family“ willkommen. Aus den öffentlichen Informationen des Schweizer Business-Portals Moneyhouse geht hervor, dass Inchcoombe offenbar bis Januar 2015 Vorstand im Verwaltungsrat von Frontiers war. Auch sein Kollege Christoph Hesselmann (Leiter der Finanzabteilung bei NPG) war demnach Frontiers-Vorstandsmitglied, beide parallel zu ihren NPG-Jobs. Seitdem hält den Informationen bei Moneyhouse zufolge Henry Markram selbst den Vorstandsvorsitz.

Klammheimliches Ende einer Allianz

Frontiers war damit eigentlich bereits Teil der NPG, möchte man meinen. Aber irgendwie hört man davon nichts mehr. Anfang April fusionierte NPG (bzw. deren Verleger Macmillan, selbst wiederum Teil der Holtzbrinck Verlagsgruppe) mit Springer Science and Business Media. Springer brachte einen großen Open-Access-Marktanteil mit in die Ehe, als Eigentümer von BioMed Central und SpringerOpen. Vielleicht war der Open-Access-Verlag der Markrams für NPG deshalb nicht mehr so interessant.

Teil der NPG-Familie zu sein, davon spricht jedenfalls nicht mal mehr der Executive Editor Fenter. Auf der Frankfurter Buchmesse sagte er, Frontiers und NPG hätten lediglich einen gemeinsamen Anteilseigner und würden zusammenarbeiten, wenn sich Gelegenheiten ergeben. Da fragt man sich: Ist NPG eigentlich noch Mehrheitseigner bei Frontiers oder haben sie ihre Anteile still und heimlich abgestoßen?

NPG geht auf Distanz - nicht nur auf den Briefköpfen

Offenbar hat Frontiers aber vergessen, die eigenen Chef-Editoren über das Ende der „strategischen Allianz“ mit NPG zu informieren. Jos van der Meer, ehemaliger Editor-in-Chief von Frontiers in Medicine und Leiter der Inneren Medizin an der Radboud Universität Nijmegen (Niederlande), erklärte gegenüber Laborjournal, dass die Markrams den Bruch geheim hielten und die Editoren im Glauben ließen, Frontiers wäre noch Teil der NPG-Familie.

Ähnliches berichteten auch andere Editoren. Man durfte zwar aus bestimmten Gründen das NPG-Logo nicht auf den Briefköpfen verwenden. Dies habe aber nichts zu bedeuten, so beruhigte angeblich der Verlag.

Dass NPG auf Distanz zum Verlag der Markrams ging, hat vielleicht auch inhaltliche Gründe. Mit der Entlassung der medizinischen Editoren scheint Frontiers aber an falscher Stelle aufzuräumen. So hat der Verlag trotz des Widerstands der Editoren ein Paper zurückgezogen, das Klimawandel-Skeptiker kritisierte. Andererseits konnte der überführte Datenpfuscher Marc Hauser neulich bei Frontiers publizieren. Auch ein Paper, das den Zusammenhang zwischen HIV und AIDS verneint, durfte bestehen.

Und nach wie vor wirbt Frontiers in Medicine auf der Startseite mit dem Neapolitaner Alfredo Fusco – der, soweit bekannt, nicht aus seiner Rolle als Associate Editorr entlassen wurde. Fusco musste acht Publikationen wegen Datenmanipulationen zurückziehen, die italienische Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Betrugsverdacht.

結果 (日本語) 1:

デア ・ フォン ・ ヘンリー und gegründete カミラ Markram 最前線-Verlag 帽子シーチ フォン der kritischen エディター 31 ジャーナル最前線医学循環器内科 getrennt ウント フロンティアではマニフェスト auf Unabhängigkeit vom ベルリーガー redaktioneller でワイル ディーゼル ファイルにします。フロンティア: Unsere Prinzipien argumentierte dagegen シンド修道女マルそう wir geben nicht auf、und 死ぬ (賑わった Teil 1 予記事)。Warum に sich beworben、ウェン ihnen bei nicht zusagte をすべてのフロンティア das モデル ・ デル ・ マークの編集者にラムか。Wieso plötzlich der öffentliche 抗議、der ダン zur Massenentlassung führte?それは、デン Widerspruch ・ シュネル auf Vorgeschichte löst。クルツ gesagt: Wissenschaftler に sich オーシュ deshalb する klinischen 多くのディーゼル auf 死ぬ Aufgabe ワイル sie デイブン ausgingen フロンティア、毛皮死ぬ性質の出版のグループ (NPG) tätig 祖ヴェルデン (der 線 unbezahlte) エディター毛皮です。。IM Februar 2013 verkündeten ウント デン Beginn einer フロンティア NPG"アリアンツ strategischen"、NPG Mehrheitseigner 同義備最前線。Teil der 家族Der NPG 大足 hatte eingeladen、bei Publikationen フロンティア einzureichen でワシリー eine のメール Laborjournal vom März 2014 の vor。フロンティア記事 sollten zudem auf der sichtbar gemacht は当然のことながら Web サイト.当然のことながらクリア t です。 mit einer Pressemitteilung für das neue 心血管の薬のジャーナル最前線の適切な.人 ist パン Teil der Botschaft くし、: フロンティア NPG 家族。慶應ヴィンダー、ダス ・ シーチ zahlreiche 女優 und begeistert 教授 anboten の編集者として。Denn der 特に自然 und steht 修道女マル エリーゼ ・ フォン ・ hoffte、Qualitätsstandards NPG sie würden ら auf 死ぬ男デンマーク フロンティア ライエ abfärben。マンシュ県 bewarben ・ シーチ nach 会社 Aussage der エディター ガー direkt ユーバー einen リンク auf der speziellen NPG ウェブサイト、どの Ole ニールセン、消化器教授よ Dänemark のお陰病院。Mysteriös: フロンティアのエグゼクティブエディターで、フレデリック ・ Fenter、猛烈なダス ・ シーチ ユーバーに Wissenschaftler jemals の bestreitet の NPG ・ セイテ毛皮 eine のエディター-Rolle の備のフロンティア ジャーナル bewerben konnten (戦争の「私たちは完全にこの奇妙な仮定を除外できます"セーヌ Antwort auf eine entsprechende Laborjournal 明確な-Anfrage) が死にます。人オーシュ イマー。・ デル ・ Geschäftsführer ・ デア ・ NPG、Steven Inchcoombe hieß der エディター「NPG 家族」でその最前線 persönlich jedenfalls 森ようこそ。オーストラリアはデン öffentlichen Informationen デ シュヴァイツァー Moneyhouse geht hervor、ダス Inchcoombe ビジネス ポータル offenbar bis Januar 2015 Vorstand im Verwaltungsrat ・ フォン ・ フロンティア戦争です。オーシュ セインの Kollege Christoph Hesselmann (Leiter der Finanzabteilung bei NPG) 戦争 demnach フロンティア Vorstandsmitglied、両方平行祖 ihren NPG ジョブです。Seitdem hält デン Informationen zufolge Moneyhouse ヘンリー ・ マークラム selbst 備電 Vorstandsvorsitz。Klammheimliches エンデ einer アリアンツフロンティア戦争 eigentlich damit bereits Teil der NPG möchte 男 meinen。Aber irgendwie hört 男デイブン nichts メヘル。Anfang 4 月 fusionierte NPG (bzw。 der wiederum selbst ベルリーガー マクミラン、徳仁 Teil Verlagsgruppe ホルツブ リンク) mit Springer 科学とビジネス メディア。スプリンガー einen großen オープン アクセス Eigentümer フォン Ehe mit Marktanteil をもたらしたということで、BioMed の本部 und SpringerOpen として。Vielleicht 大戦 der オープン アクセス出版・ デル ・ マーク ラム毛皮 NPG deshalb nicht メヘルとても興味深いものであります。Teil der NPG jedenfalls nicht デイブン spricht 祖セイン、家族マル メヘル ・ デル ・執行エディターで Fenter。Auf der フランクフルト書籍見本市会場、sagte フロンティア und würden lediglich 白瀬 Anteilseigner グループ gemeinsames und zusammenarbeiten NPG hätten、ウェン sich ergeben Gelegenheiten。Da fragt 男シーチ: イスト eigentlich に sie オーデル Mehrheitseigner bei フロンティアも NPG ihre Anteile まだ und ハイムリック法 abgestoßen?NPG geht auf Distanz nicht nur アウフ デン Briefköpfenエッセン、aber Offenbar 帽子フロンティア会議編集長ユーバー das エンデ デア"strategischen アリアンツ"mit NPG 祖 informieren を奪われます。Jos van der Meer 氏医学ウント ・ レイター ・ デル ・ Medizin アン デア ・ フォン ・ フロンティアは決して Radboud 大学ナイメーヘン (Niederlande) gegenüber Laborjournal、erklärte、マーク ラム ダスを思い出しストップ ehemaliger 編集長はデン ブルッフ秘密ホール und 死ぬ Glauben イム ließen エディター、フロンティアも wäre Teil der NPG 家族です。Ähnliches は食品オーシュに他のエディターをメッセージします。男はあえて bla aus Gründen bestimmten das nicht アウフ デン Briefköpfen 台無し NPG ロゴです。Habe aber nichts 祖 bedeuten.' は死ぬ, そう beruhigte der angeblich Verlag。ダス NPG auf Distanz ツム Verlag der vielleicht オーシュ inhaltliche Gründe マーク rams は、帽子を行った。Mit der medizinischen エディター scheint aber der Entlassung falscher ステッレ aufzuräumen フロンティアに残った。ので、der Verlag trotz デ Widerstands der Klimawandel zurückgezogen、das アイン紙編集者 Skeptiker kritisierte 帽子します。Andererseits konnte der überführte Datenpfuscher マーク ハウザー neulich bei フロンティア publizieren。オーシュ アイン紙、das デン Zusammenhang と HIV とエイズ verneint、あえて bestehen。Und nach 人 vor wirbt フロンティア医学 auf der Startseite mit dem Neapolitaner Alfredo Fusco-の der soweit bekannt Editorr、nicht aus seiner 准 entlassen 同義としてローレ。Fusco musste 8 Publikationen Datenmanipulationen zurückziehen、道路、italienische Staatsanwaltschaft Betrugsverdacht ermittelt 道路。

結果 (日本語) 2:

デア·フォン·ウント·ヘンリーカミラMarkramgegründeteフロンティア-Verlag社帽子SICHフォン·循環器医学医学ウントフロンティアにおけるジャーナルフロンティアの31 kritischen編集getrennt、ワイルdieseマニフェストアウフアイネムredaktionellerUnabhängigkeitVOM Verlegerファイルのhabenで。gebenはNICHTは（siehe TEILが記事をdiesisの複数形1）アウフWIRれウントので、Unsere Prinzipienシンド尼僧MAL：フロンティアはdagegenをargumentierte。ModellはMarkrams姪zusagte DERフロンティアはbeworben BEIとにかく編集者、wenn ihnenダスWARUMのhabenのSICH？Wiesoplötzlichダン·デア·ツァMassenentlassungは？führte、パブリック抗議をDER VorgeschichteロストWiderspruch SCHNELLアウフデンこと。クルツのgesagt：（unbezahlteルールで）Viele Wissenschaftler haben SICH dieser klinischen deshalbオーシュアウフダイAufgabeはエディタとしてのfürフロンティアはワイルSIE davon ausgingen、eingelassen、毛皮ネイチャー·パブリッシング·グループ（NPG）tätigZU werdenダイ。NPGウントデンBeginn einerフロンティア」strategischenアリアンツ」verkündetenイム2月2013 NPG Mehrheitseignerがbeiフロンティアをwurde。TEILデアFAMILIE 労働ジャーナル嘘アイネメールVOMのMARZ 2014 VOR、NPGのeingeladenの大足のhatteで、Publikationen BEIフロンティアをeinzureichen。自然sichtbar gemachtのwerdenフロンティア·アイテムsolltenのzudemアウフデアサイト。循環器医学毛皮ダスノイエジャーナルフロンティアを充当自然薄汚い人sogarのMITのeiner Pressemitteilung。Botschaftが:.フロンティアのjetztイストTEILデアNPGファミリー櫛ダイエディタanbotenとしてKEIN Wunderの、ダスSICHウントÄrzteZahlreiche教授begeistertを。Dennデア名前自然ウントNPGはSIEwürdenアウフダイフロンティア-Reiheのabfärben、毛皮Qualität標準フォン·デーンズ男ウォールのhoffte修道女のMALをsteht。マンシュオレニールセンeinen speziellenリンクアウフデアNPGウェブサイトは、独自のAussageガーのDIREKTのユーバーbewarbenのSICHのNACHエディタをDERダネマークで、消化器教授AM-Herlev病院。Mysterios：フロンティア」編集長、フレデリックFenter、bestreitet猛烈な、DASS SICH Wissenschaftler jemalsユーバーNPG Seite毛皮アイネエディタ-RolleのBEIフロンティアジャーナルダイBewerben konnten（戦争セーヌ「我々は完全にこの奇妙な仮定を除外することができ、「アイネのentsprechendeに回答eindeutige労働ジャーナル·お問い合わせ）。イメルをオーシュ。「NPGファミリー"willkommenにフロンティア·エディタJedenfallspersönlichをhießデアGeschäftsführerデアNPG、スティーブンInchcoombe、。AUSデンöffentlichenInformationenデシュヴァイツァービジネスポータルマネーハウスgehtのhervor、混乱DASS Inchcoombe offenbarビスJanuar 2015イムVorstandフォンVerwaltungsratフロンティア。オーシュセインカレッジクリストフHesselmann（ライター·デア·BEI Finanzabteilung NPG）戦争Demnachフロンティア-Vorstandsmitglied、両方の並列ZU ihren NPGジョブズ。SeitdemはデンInformationen BEIマネーハウスzufolgeヘンリーMarkramのselbstデンVorstandsvorsitz。HALT Klammheimlichesエンデeinerアリアンツフロンティア戦争damit eigentlichがTEILデアNPG、möchte男性のドメインをbereits。ABER nichts MEHR davon irgendwie現在の夫。Anfang 4月fusionierte NPG（bzw.アプローチVerlegerマクミランは、selbstのwiederum TEILデアVerlagsgruppeホルツブリンク）はスプリンガー科学とビジネス·メディアをMITの。スプリンガーbrachte einenはEigentümerフォン·ウントスプリンガーBioMed Central社開くなどEHEにおけるオープンアクセスMarktanteilのMITを、グロッセン。Vielleicht戦争デルオープンアクセスフェアラーク·デル·Markrams NPG deshalbファーNICHTのMEHRので興味深い。TEILデアNPG FAMILIEのZUのセイン、davon Jedenfalls spricht NICHT MAL教育部エグゼクティブエディターFenterをDER。アウフデア·フランクフルト·ブックフェアは、そこsagteフロンティアウントeinen NPGハッテンlediglich gemeinsamen Anteilseignerウントwürdenzusammenarbeiten、wenn SICH Gelegenheiten ergeben。ダfragtマンSICH：？イストNPG eigentlichもMehrheitseigner BEIフロンティアオーデルのhabenのSIEのイーレAnteileはまだウントハイムリッチabgestoßen NPGのgehtアウフDistanz - NICHTのヌールアウフデンBriefköpfen シェフエディタユーバーダスエンデデアを所有ABER vergessenハットフロンティア、offenbar「strategischenアリアンツ「MIT NPGのZUのinformieren。ジョス·ファン·デル·ミーア、ehemaliger編集長·フォン·フロンティア医学ウントライターデアInneren Medizinでデアラートボウト大学ナイメーヘン（オランダ）、erklärtegegenüber労働ジャーナルは、ダスが死ぬMarkramsがブルッフ秘密hieltenウントが死ぬ編集イムGlaubenLießen、フロンティアウェアもTEILデアNPG家族。メッセージはオーシュ他のエディタを食べähnliches。男はBriefköpfenが台無しBL AUS bestimmtenグルンデンタイNPGロゴNICHTアウフデンを敢行しました。ハーベABER nichts ZU bedeutenので、beruhigte angeblichデア·フェアラークが死ぬ。ダスNPGアウフDistanzツムフェアラーク·デル·MarkramsはGründeinhaltliche vielleicht帽子オッシュを行ってきました。ABER MedizinischeエディタscheintのフロンティアfalscherステラのaufzuräumenのMITデアEntlassung。だから帽子フェアラーク·デル·trotzデススタンドKlimawandel-Skeptikerのkritisierteネクタイ、広いエディタEIN紙zurückgezogenをDER。AndererseitsはkonnteデアüberführteDatenpfuscherマーク·ハウザーneulich BEIフロンティアpublizieren。。オーシュEIN紙、DAS zwischenデンZusammenhang HIVウントエイズverneintは、BESTEHENあえてデア、soweit bekannt、NICHTのAUSの地引き網漁師ロルアソシエイトEditorr Entlassenがwurde -デアSeiteのMITのdemのナポリアルフレードフスコアウフ医学スタートフロンティアwirbtウントのnachウィーVORが。フスコは8 Publikationen道路StaatsanwaltschaftがBetrugsverdacht道路をermittelt italienische Datenmanipulationenのzurückziehenをmusste。